| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
| «Цитата: Очевидно, правильно утвеждать, что УЗО бывают двух категорий - низкочувствительные и высокочувствительные».
Очевидно, правильно утвеждать, что прежде, чем писать, следует ознакомиться с предметом, о котором пишешь. «Цитата: УЗО, работающие на остаточном токе с максимальной токовой защитой, отключит при токе утечки на землю / УЗО/ так и при превышениии термомагнитных уставок /как автоматич выключатели/. Однако, до УЗО, по правилам, ставится автомат».
Не знаю, что такое «остаточный ток» (такого термина нет). УЗО срабатывает от т.н. тока утечки, иначе: диф.тока, иначе: разностного тока. Вы описываете дифавтомат, т.е. УЗО, встроенное в общий корпус с автоматом. Естественно, перед дифавтоматом ставить еще один АВ не имеет смысла, и никто этого НЕ требует. И вообще, почитайте чтото об у-ве УЗО, прежде чем писать. Влад |
|
| » 1.7.07 03:43 |
|
|
| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
УЗО, работающие на остаточном токе с максимальной токовой защитой, отключит при токе утечки на землю / УЗО/ так и при превышениии термомагнитных уставок /как автоматич выключатели/ . Однако, до УЗО, по правилам, ставится автомат. |
|
| » 29.6.07 14:14 |
|
|
| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
Очевидно, правильно утвеждать, что УЗО бывают двух категорий - низкочувствительные и высокочувствительные. Низкочувствительные - работают в случае ухудшения изоляции частей эл оборудования. Вторые - для обеспечения защиты при прямых контактах человека /физиологическая защита/. |
|
| » 29.6.07 13:54 |
|
|
| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
Вы плохо читаете, господин "Гость" (помимо того, что просто не знаете разновидности УЗО). То, что автор темы назвал "двухфункциональные УЗО с дополнительной защитой от сверхтока" является т.н. дифференциальным автоматом и представляет собой автомат + УЗО в одном корпусе. Я повторяю сейчас то, что писал в предыдущем послании. Этот прибор защищает и от токов К.З. и от перегрузки. Кстати, при К.З. на "землю", которое УЗО воспринимает как утечку, оно срабатывает быстрее автомата и не дает развиться большому току. Влад |
|
| » 27.1.07 05:10 |
|
|
| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
| Цитата: пишет: Как известно, УЗО бывают одно- и двухфункциональные с дополнительной защитой от свертока .
Вопрос : можно ли в групповую линию устанавливать двухфункциональною УЗО без наличия в этой линии автомата защиты этой сети ?
и еще один момент: как понимать требование п.Е11 пособия П2-2000 к СНиП , в котором дословно говорится : "Использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиту от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, недопустимо." ?
Изначально- УЗО защищает только в случае утечки тока на нетоковедущие части, в УЗО два параметра 1. ток допустим 10 А-показывает какой максимальный ток может пропускатьУЗО. 2. ток утечки допустим 30 мА-показывае при каком максимальном токе утечки сработает узо. УЗО НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНЯ И ПЕРЕГРУЗКИ!!! |
|
| » 26.1.07 01:00 |
|
|
| Гость |
Re: Вопрос по УЗО |
|
| |
| Я, вроде не новичок в электричестве, но применяемая Вами терминология мне не известна. Цитата: "Как известно, УЗО бывают одно- и двухфункциональные
" По- видимому, двухфункциональное УЗО - это дифференциальный автомат или, иначе, - "УЗО со встроенной защитой от сверхтоков". Как следует из названия (и не только) – это прибор, выполняющий одновременно функции автоматического выключателя (по характеристике мгновенного расцепления – типов В; С; D) и функции УЗО. Цитата: "Можно ли в групповую линию устанавливать двухфункциональною УЗО без наличия в этой линии автомата защиты этой сети?"
А что такое: "групповая линия"? Впрочем, все равно – можно. Собственно, вопрос непонятен, т.к. данный тип УЗО совмещает в себе функции автоматического выключателя и УЗО. Зачем же ставить два одинаковых автомата последовательно. "Как понимать требование п.Е11 пособия П2-2000 к СНиП , в котором дословно говорится : Использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиту от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, недопустимо." ?" А что тут непонятного? Если у Вас есть цепь эл. приемников, в начале которой Вы поставили обычное УЗО (т.е. не дифавтомат), то начните эту (или эти) цепь (цепи) с автомата. Однако, решая вопрос, а не поставить ли вместо 2-х аппаратов (УЗО и автомат) – 1 (дифавтомат) подумайте о следующем: 1)в дифавтомате, обычно, применено электронное УЗО, которое и менее надежно, и, при обрыве питания – не работает, 2)в большинстве случаев нельзя определить причину срабатывания (сверхток или утечка). Влад |
|
| » 1.11.06 01:35 |
|
|
| Гость |
Вопрос по УЗО |
|
| |
Как известно, УЗО бывают одно- и двухфункциональные с дополнительной защитой от свертока .
Вопрос : можно ли в групповую линию устанавливать двухфункциональною УЗО без наличия в этой линии автомата защиты этой сети ?
и еще один момент: как понимать требование п.Е11 пособия П2-2000 к СНиП , в котором дословно говорится : "Использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиту от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, недопустимо." ? |
|
| » 29.10.06 02:21 |
|
|
Похожие темы
Пользователи на форуме:Пользователи на форуме:: 5 , на этом форуме: Всего пользователей: 5 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
5 Анонимные пользователи: 0 Зарегистрированные пользователи: ПраваВы не можете начинать темы. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете создавать опросы. Вы не можете вкладывать файлы в сообщения. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете голосовать.
|
|