| Гость |
 Re: Технические условия |
|
| |
| Дима, а ВЫ моё предновогоднее послание получили? |
|
| » 4.1.06 21:35 |
|
|
| Гость |
Re: Технические условия |
|
| |
| ДИМА, зачем извиняться? Вы, видимо, не дочитали: "… если на первой странице проекта объяснить, то можно применять любые обозначения". Это ГОСТ на проектную документацию (№ я, разумеется, не помню, а, может и не знал: в свое время получил указание в нормоконтроле, и применял). Что же касается "… 63/32 - автомат Legranl (schneider-electric неважно) автомат с max номинальным током на 63А ограниченный уставкой (на автомате есть поворотный регулятор) до 32А." – с такими никогда не сталкивался, по-моему, Вы что-то путаете. Во всяком случае, (то, с чем я знаком) это автомат с возможностью регулировки теплового расцепителя. Но, если автомат на 63А, то, при наличии у него возможности регулировки теплового расцепителя, это будет автомат (40-63)А. И здесь, действительно, можно установить, скажем 55А по теплу. Электромагнитный у него все равно ( скажем, для В ) – (190-315)V. |
|
| » 30.12.05 00:38 |
|
|
| Гость |
Re: Технические условия |
|
| |
| Техусловия выданы не грамотно. Запись типа автомат (63/63) применялась в сленге, в разговорах между проектировщиками, но не в техдокументации. Хотя, если на первой странице проекта объяснить, то можно применять любые обозначения. В данном случае "автомат (63/63)" обозначает, скорее всего, габарит (т.е. max номинальный ток данного типа автоматов)/номинальный ток данного автомата. Что-же касается узо (63/32), то это вообще абракадабра: 63 –это, по-видимому, тоже, что и для автомата, а что такое 32? Не встречал УЗО на номинальный ток 32А. Известный мне ряд: 25, 40, 63, 80, и, кажется, 100А. Возможно, они ошиблись, и предлагают Вам поставить УЗО на 63А номинального тока, с дифтоком 30мА. Не зная ваших потребителей, трудно давать советы, но я обычно так и делаю. Хотя ПУЭ рекомендует (или требует) делать расчет. Впрочем, УЗО на 63А ставить не люблю: предпочитаю, при таком большом токе – 2 по 40. |
|
| » 29.12.05 00:18 |
|
|
| Гость |
Re: Технические условия |
|
| |
| Узо стоит в этажном щите, в квартирном я выбрал только вводной автомат (без узо) номиналом 32А и на тех группах где это необходимо запроектировал дифавтоматы. |
|
| » 24.12.05 12:09 |
|
|
| Dima |
 Re: Технические условия |
|
| |
1)Не знаю, что у вас за марка автоматов, но я тоже иногда так пишу, подобная надпись относится лиш к автоматам имеющим регулируемую уставку по току. Например 63/32 - автомат Legranl (schneider-electric неважно) автомат с max номинальным током на 63А ограниченный уставкой (на автомате есть поворотный регулятор) до 32А. Если мне память не изменяет в старых СССРовсвких автоматах бало: например ВА63/32 т.е. автомат на 32А (но могу ошибаться не настолько я древний  )
2) Я бы сделал по ТУ, этоже всетаки официальный документ, зато будет в случае чего на что сослаться. Только посмотрите какой вводной кабель, сможет ли он осилить 63А
3)УЗО ведь защищает от токов утечки поэтому решающее значение играют мили амперы, должен сказать лишь, что УЗО должно бать номиналом не меньше (а лучше чуть больше) автомата с которым оно стоит в паре, иначе от тока к.з. оно сгорит.
Например если Узо 32А 30мА то автомат должен бать32А или меньше .
А у вас УЗО на вводном автомате или ваше УЗО 32/0,1А для гркповых автоматов? |
|
| » 23.12.05 14:16 |
|
|
 Похожие темы
Пользователи на форуме:Пользователи на форуме:: 2 , на этом форуме:  Всего пользователей: 2 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
2 Анонимные пользователи:
0 Зарегистрированные пользователи: ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
 |
|
 |
| Присоединяйтесь!
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Технические условия
Гостей: 13
Пользователей: 0
Всего: 13
